Этика умения сказать в тех условиях, когда современность больше не характеризуется «страстью означающего» — выражение Лакана, определяющее саму возможность желания, но «страстью тела», когда большую значимость приобретает «образ» тела, и решения, лежащие в области воображаемого… Здесь этот этический вопрос встает уже не только со стороны Аналитика, но и со стороны анализанта. Тогда я предлагаю вспомнить то, о чем говорит Жак-Ален Миллер в Антибском соглашении: о «равенстве … которое приводит нас к тому, чтобы говорить о способах, способах наслаждения… которые заставляют исчезнуть прерывистость в классах. Все равны перед наслаждением, все равны перед смертью и т.д. И то, что различается — это не классы, а способы, которые могут быть различны».[5]
Не становится ли Этика аналитика, этика «умения говорить» в этом случае ближе к тому, что мы называем упражнением в поэзии, писательстве?
В качестве ориентации я предлагаю вам ознакомиться с небольшими текстом Гиля Гароза, который, кстати, скоро выйдет в переводе на русский на сайте «Клиника и Этика», где автор напоминает нам о фрейдовском подходе к случаям, к именованию сингулярности наслаждения. Так, «Эрнст Лацер вошел в историю психоанализа скорее как Человек с крысами, нежели случай обсессивного невроза. То же самое и в отношении Сергея Панкеева, Человека с волками, рассматриваемого как инфантильный невроз, диагноз, который был далее оспорен».[6]
Я приглашаю к сотрудничеству тех, кто хотел бы представить случаи, выстроенные вокруг интерпретации клинициста, его умения сказать при встрече с современными способами наслаждения субъектов.
Так же предлагаю сделать комментарии к главе «Требования счастья и обещания психоанализа».[1]
Литература
- Ж. Лакан «Этика психоанализа», 7 семинар, гл.2. Требование счастья и обещания психоанализа
- «Нет клиники без этики», ЖАМ, Журнал Школы Фрейдова дела, 5, 198
- Les passions du corps au XXIe siècle-Clotilde Leguil, рассылка PAapers 2, AMP 2014-2016
- Ив Вандервекен Аналитик и его бессознательное. // http://nlscongress2017.org/fr/2017/01/24/le-psychanalyste-et-son-inconscient-par-yves-vanderveken/
- ЖАМ Антибские дискусии, с. 231
- Гиль Гароз «Диагностика упражнение в поэзии». // http://www.hebdo-blog.fr/diagnostiquer-un-effort-de-poesie/
