Грянул гром. Транскризис грядет. Трансы пребывают в трансе (давайте уже это признаем, ведь этого и следовало ожидать), в то время, как среди «пси» протрансы и антитрансы враждуют друг с другом с энтузиазмом Тупоконечников и Остроконечников из «Гулливера». Я шучу. И всё же как неуместно шутить, смеяться и издеваться, когда ставки в этой войне идей могут
В психоанализе любовь — это перенос. Как таковой концепт любви, его проблематика в психоанализе находятся во власти концепта и проблематики переноса, согласно которому любовь не более чем замещение, ошибка в отношении того лица, которому она адресована. Я всегда кого-то люблю, потому что люблю кого-то другого. Именно это и делает любовь в анализе не вполне аутентичной.
В своей книге «Введение в клинику лакановского психоанализа» Жак-Ален Миллер, редактор издания «Семинара» Жака Лакана и со-основатель École de la Cause freudienne и World Association of Psychoanalysis, блистательно разбирает лакановскую ориентацию аналитического прочтения симптомов и работы с ними. По авторской характеристике: «Комментировать тексты Лакана — настоящее удовольствие. Они построены таким виртуозно продуманным, тщательным образом, что
Пять минут?1 Мне пришли в голову 5 фраз. И сейчас я постараюсь их объяснить. 1 – Речь здесь идёт о будущем бессознательного Безусловно, речь также идёт и о психоаналитике, однако он является частью концепта бессознательного, ведь симптом начинает расшифровываться в момент, когда психоаналитик к нему подобающим образом присоединяется. Мы знаем, что аналитический дискурс существует не
«Самим собой» — это выражение мы находим в формуле, согласно которой «аналитик авторизуется только самим собой.
Психоанализ меняется. Это не желание, это — факт. Как лучше передать, что у нас есть ощущение чего-то нового, восприятие неотложной необходимости сегодняшнего дня?
