Исследование ординарного психоза. Серия семинаров по клинике лакановской ориентации в Санкт-Петербурге
Перечитать Лакана с курсом Ж.А. Миллера // Исследование ординарного психоза
Перечитать Лакана с курсом Ж.А. Миллера // Исследование ординарного психоза
Этика умения сказать в тех условиях, когда современность больше не характеризуется «страстью означающего» — выражение Лакана, определяющее саму возможность желания, но «страстью тела», когда большую значимость приобретает «образ» тела, и решения, лежащие в области воображаемого…
Термин «ординарный психоз» может показаться парадоксальным, ведь ординарный отсылает к банальному, обычному, то есть к нормальному, что довольно сложно увязать с патологией. И действительно, речь идет о клинике, которая опирается на едва заметные феномены, выбивающиеся за рамки классического структурного подхода невроз-психоз.
Если мы прислушаемся к тому, что доносится до нас из пространства Школы, то не сможем не услышать, что седьмой Семинар «Этика психоанализа» оказывается в теории Жака Лакана границей, барьером, рубиконом. «Лакан отмечал, что этот Семинар был для него переломным», — говорит нам Жак-Ален Миллер. Что же радикально нового мы находим в седьмом Семинаре?
Понятие ординарного психоза, предложенное Жаком Аленом Миллером, — понятие современное. Это не клинический концепт, а диспозитив***, вытекающий из клинического опыта. Жак Ален Миллер создал этот термин, чтобы дать имя пространству в нашей клинической практике, где надежная бинарная оппозиция невроз-психоз оказывается недостаточной.
Очередной Конгресс Новой Лакановской Школы пройдет в июле 2016 года в Дублине и будет посвящен клинике ординарного психоза. Мы не можем не следовать за Школой в своем теоретическом и клиническом образовании, именно Школа может стать для нас компасом в мире бредовой реальности. Однако, прежде чем взять на абордаж вопросы лечения отдельных форм психоза, необходимо научиться ставить паруса и читать карту.
Какого вы пола? Казалось бы, простой вопрос, предполагающий два ответа: мужского или женского. Однако эти ответы становятся куда менее однозначными, когда речь заходит о сексуальной идентичности. Ведь существуют субъекты, обладающие абсолютной уверенностью по отношению к своему «настоящему полу», тогда как пол биологический воспринимается ими как «ошибка природы». Существование двух полов в науке биологии объясняется, как
Нам с вами знакома интерпретация шекспировской драмы о Гамлете, предложенная в «Толковании сновидений» Фрейдом: «В «Эдипе» лежащее в основе его желание ребенка всплывает наружу и осуществляется, точно в сновидении; в «Гамлете» оно остается вытесненным и мы узнаем о наличности его – аналогично положению вещей при неврозе – лишь вследствие исходящих от него задержек. Эта трагедия
«Вопреки Гесиоду, если верить которому, ниспосланные Зевсом недуги поражают людей в молчании, Фрейд взял на себя смелость нам показать, что есть болезни, которые говорят — более того, донести до нашего уха ту истину, которые они высказывают.» (Жак Лакан, «Выступление по трансферу») Наш семинар будет посвящен, пожалуй, наиболее древнему из всех неврозов — неврозу истерическому. Мы
Аргумент к семинару: Перечитывая Фрейда, Жак Лакан предлагает кардинальное обновление теории, относящейся к вопросу о желании: желание состоит вовсе не в том, чтобы вновь найти утерянный первичный объект, который в повседневной жизни проецируется на существующих в жизни партнёров. Его нововведение заключается в следующем: желание обусловлено вовсе не потерянным объектом, а тем движением, когда сам субъект